【商業財經】二讀《財務自由》讀後感
【閱讀心得】 最近把這本疫情正熱時買的書重看一遍，有一些跟初接觸時不一樣的想法，想整理一下現在的觀點跟初次閱讀時可能有哪些差別。在這之前，先簡單介紹一下印在封面上的「FIRE」到底是什麼意思。 FIRE運動是什麼概念？ 這其實是"Financial Independence, Retire Early”的縮寫，字面上的意思是「 經濟獨立，提早退休 」。主要是美國作家Vicki Robin 和Joe Dominguez於1992年出版的著作《Your Money or YourLife》（台譯《跟錢好好相處》，商周出版）裡提出的概念；《財務自由》的作者Grant Sabatier 則是將這些概念發揚光大。 其中有幾個重點： 1. 財務獨立 ：對自己的生活有選擇權，不用再為了錢被工作綁住。 2. 做法 ：很高的儲蓄率（如果做得到，甚至可以高達9成），同時建立副業或被動收入，盡你所能壓低消費；一切都是為了更快達成退休目標。 3. 4%法則 ：這是一種計算需要多少退休生活費的標準，也關係到你決定退休後，每年可以領多少%的錢生活。需要的總額和提領%因人而異。 一讀時的狀態 坦白說我也不太記得當初的第一手心得，只是當時的個人狀態和書中新穎的概念結合在一起，才產生一種「醍醐灌頂」般的作用，實際上那只是一時的感受。 可以選擇生活要怎麼過，不用怕沒錢而被工作綁住，聽起來實在很吸引人！尤其做著不想做的工作時大概會更有共鳴，我想自己當初就是因為處於這種心態才買下這本書。 當時我在工作上正經歷倦怠和轉銜的階段，加上疫情時一切都不穩定、沒有保障的氛圍，因此很快就被書中「財務獨立」的概念迷住，覺得這是個改變的時候，完全不明白重點其實是 想達到財務獨立這個狀態，背後「需要付出什麼」？ 二讀後的感想 如今重看《財務自由》，覺得它的內容比較像是作者把自己的成功經驗融合FIRE運動的概念，再整理成幾個重點。但實務上每個人的條件都不一樣，說到要如何管理自己的財務，光靠本書的概念其實不太夠。後來我多方接觸不同的理財書籍和文章，花了一段時間才整理出一套適合我自己，且能持續施行的理財方法。 現在如果問我，本書對我學理財有哪些幫助？我認為是在追求財富的路上，用三個以前沒想過的角度來看待事情： 1.正視自己當下的狀態 本書的前半給讀者兩個問題： 覺得若想達到財務自由的境界，自己需要多少錢？ 自己...
