【懸疑狂熱】《緘默的病人》讀後感：真相比她噤聲的理由更黑暗

 在懸疑小說的世界裡，《緘默的病人》大概是一本知名度很高的小說。

會有這樣的第一印象，是因為在這個上網風氣比閱讀興盛的時代，我竟然先後在幾個不同的場合聽到這本書的名字，而且皆給予正面的評價。

至於它在網路上也有熱烈的討論度，甚至被知名書評網站票選為年度最佳推理驚悚小說等暢銷證明，那都是後來才知道的⋯⋯

【內容簡介】

艾莉西亞•拜倫森的日記

一月二十一日

鎮靜劑的效果還沒有完全退掉，我還是感到昏昏欲睡，有點分不清楚自己到底是清醒還是昏迷，好像腦袋裡有什麼東西——一層迷霧之類的——阻止我的意識回到現實。

我試着活動身體，想要從床上坐起來——但我很快就放棄了，顯然我現在連畫筆都拿不好。

如果我現在有力氣，而且能擁有一支筆，或許會把這些話寫下來。但我想，只要是任何有可能傷到人的東西——即便只是一支小小的鉛筆——葛洛夫也不會答應這個要求，畢竟不久前，我才差點在診療間裡把李歐勒死。

禁閉室裡好黑，我什麼都看不見，但我彷彿還能感覺到自己內心的那股衝動，想要殺死李歐的衝動。

我的懷疑是對的。

自從尤里告訴我，新的心理治療師想見我的那天開始，我就不斷在懷疑。經過六年後，還有誰會試圖關心一個明明生活美滿，卻槍殺丈夫的瘋女人？

「我想要幫助妳一—我想要幫助妳看清一切。」

我現在懂了，也看清了一切。

我的《阿爾克斯提斯》訴說著什麼？六年來的沉默又是為什麼？換我來幫助李歐看清一切。

為什麼阿爾克斯提斯死而復生，卻始終保持沉默？為什麼我在殺了丈夫後，始終不肯說話？

為了拯救丈夫，阿爾克斯提斯死過一次。

而我死過不只一次。

【閱讀心得】

在真正翻開《緘默的病人》之前，我已經透過許多方式得知這本書有多受歡迎，可一本書精不精彩是很主觀的事，我不能保證看完《緘默的病人》會帶來腦袋爆炸般的驚奇感，但它能獲得大部分讀者的好評，絕對有它的理由。如果問我的話，我會說是作者的敘事技巧和結尾的翻盤。

第一人稱視角的敘事手法

我一直覺得用第一人稱寫小說是一件很有挑戰性的事，因為透過單一視角看事情，多少會侷限描述劇情的方式，感覺寫起來綁手綁腳的。如果角色的觀點不夠鮮明，沒有引出讀者的興趣，可能會影響讀下去的意願。

作者最初的設定很巧妙地避開這些地雷。

生活美滿的畫家艾莉西亞，在經歷殺夫的悲劇後留下一幅名為《阿爾克斯提斯》的畫，自此不再開口；作為命案中唯一能提供證詞的人，讀者卻只能透過她事發前的日記抽絲剝繭，試著從有限的獨白去了解她的想法、找出暗藏的線索。另外，藉由亟欲幫助艾莉西亞的心理師李歐，可以透過另一個或許更接近讀者立場的角度看待這個謎團。

一邊是艾莉西亞內心的焦慮、不安，你會發現在她的靈魂深處，有個東西讓她對於這個世界沒有安全感，進而造成故事開頭的悲劇；一邊是李歐如偵探般的角色，為了真相不斷去尋找曾圍繞在艾莉西亞身邊的人。

兩個獨特的第一人稱視角反覆出現，加上兩位主角諜對諜般的醫病互動，看到越後面，越會對角色的情緒有所感受、甚至全然相信他們身處的情境。

就是因為前面深深陷入這兩位主角的獨白、互動所營造的世界，後面的結局才會讓我那麼吃驚吧。

結尾的翻盤

「結局很出乎意料。」「最後那個"twist"（轉折）蠻厲害的。」「一定要看到最後！」

不只是每個當面推薦我這本書的人，我也在網路上看到不少網友對結局讚不絕口。

不知道是不是事先被太多好評影響，看到真相的瞬間，我腦中第一個反應不是很激烈的「哇塞！」，而是相對平靜的「哇喔⋯⋯」，是一種「原來可以這樣發展！」的感覺。

不是說結局不精彩，而是除了謎底揭曉當下那種震撼，讓我更有感的是知道真相是什麼後，前面的種種疑點、鋪陳突然被串在一起，好像它們都說得通了的感覺。

心理學是這本書很重要的一個主題，至少在探討艾莉西亞殺夫的這個層面來說是如此，但我沒想到真相遠比她噤聲的理由更黑暗。

故事的結尾是可以這樣一再翻盤的嗎？這是我當初闔上書本時的疑問。

如果你還沒看過《緘默的病人》，記得，一定要看到最後。

【書籍資訊】

作者：艾力克斯•麥可利迪斯（Alex Michaelides）

譯者：吳宗璘

出版社：春天出版社

出版年／版本：2020／初版

分類：歐美懸疑/推理小說

（圖源自誠品線上官網）

#懸疑狂熱3